« schwebeteilchen | Main | synced boygroup lfo »
May 09, 2006
_kroonde goes VVVV
ballettsaal-sensor-porgrammierung - eine übersicht des entwicklungsstandes
wir hatten bisher 3 termine im ballettsaal und der letzte davon war bisher der erfolgreichste.
inzwischen funktioniert die kopplung der sensoren nahezu nahtlos mit live. anfängliche probleme, dass sounds nicht ganz abgespielt wurden sind beseitigt.
die befestigung der sensoren am körper verbessert sich bei jeder probe. die beste lösung ist im moment mit elastischen bandagen und verbandstape.
die basis-software läuft inzwischen performanter. die midiverteileung wird über die 16 kanäle organisiert und bringt so eine gute verteilung der beiden tänzer – jeder 8 kanäle, jeder Sensor ein kanal.
nun muss sich herausstellen, ob die performance auch erhalten bleibt, wenn noch mehr kopplungen und abfragen hinzu kommen.
geplant ist als einer der nächsten schritte eine ähnlichkeit der bewegungsmuster (klon oder nicht klon) abfragen zu können. dieser kopiervorgang kann z.b. die nächste szene einleiten.
um die komplexe erläuterung in der entwicklungsphase hier abzukürzen hier nur die bisherigen features und ein video für den eindruck.
was geht:
- soundsets als szenen geordnet können als gruppe umgeschaltet werden
- verscheidene bereiche des bewegungsradius' eines sensors können auf unterschiedliche sounds gelegt werden (trigger)
- übersetzen der dynamik in die lautstärkendynamik des abgespielten sounds
- langsame bewegung läst den sound auch länger abspielen, schnelle entsprechend kürzer (gating)
- aufnehmen der tanz-daten als datei zum abspielen bei der 'offline' entwicklung
mehr kommt noch...
Posted by raum312 at May 9, 2006 10:02 AM
Comments
der sound schwimmt noch ziemlich und klingt zu lange aus.
Posted by: chris at May 10, 2006 03:09 PM
ja, muss akurater sein. die charakeristik der sounds ist auch noch zu unspezifiziert, zu maschinell.
die demo wiederum iat ganz aufschlussreich.
Posted by: tom.d at May 14, 2006 12:42 AM
wir arbeiten dran. bei der probe am letzten sonntag fühlte sich die software – wahrscheinlich wegen der performance-optimierung – noch lauer an.
Posted by: jens at May 23, 2006 02:40 PM